大战一个多月，海湾国家急需“回血”，立马抛出军火大单，结果美国竟然没上桌？
这次美、以、伊激烈对抗，把夹在中间的海湾国家坑惨了。他们耗费巨资打造的“铁穹”美梦，正被伊朗如蝗虫过境般的无人机和导弹群砸得千疮百孔。于是，一场迫在眉睫的全球“扫货”行动开始了，但这次的采购清单上，美国的名字却越来越靠后。
【海湾国家防空体系崩溃，急需“回血补库存”】
天价拦截弹，打空了家底
当初，海湾国家花天价买回“爱国者-3”防空导弹，一枚就值400万美元，结一夜之间库存就见了底。仅仅到四月初，为了拦截伊朗的报复性攻击，海湾国家已经打掉了“数以千计”的导弹和无人机。
特别是阿联酋和巴林，他们宝贵的“爱国者-3”拦截弹库存，据说已经消耗了超过四分之三。这哪里是在打仗，简直是在烧钱，而且烧的是自己的血本。
更让这些海湾国家心寒的是，当他们急匆匆地向美国求助，希望补充库存时，却得到了一盆冷水。
美国之前确实批准了向阿联酋、科威特和约旦出售总价值高达230亿美元的军火大单，里面就包括“爱国者”系统和配套雷达。但问题是，美国自己在这场冲突中也消耗惨重，自家的弹药库也急需回血。
于是，“美国优先”的原则再次显现：给盟友的补给请求？先往后排排队吧。很多装备，等上几年都是常态。
这种被“卡脖子”的滋味，让向来依赖美制武器的海湾国家彻底醒了！
【美国补给拖延、交付无期】
他们意识到，把身家性命全押在一家供应商身上，风险太大了。一旦关键时刻掉链子，后果不堪设想。这种战略焦虑，比金钱的损失更让他们感到恐惧。于是，一场迫在眉睫的“供应链多元化”自救行动开始了。
有报告指出，中东对防空导弹的需求正在“火箭式”上升，背后既有替换老旧装备的刚需，更有减少对美国依赖的深层战略考量。库存见底的警报已经拉响，补充的速度必须赶上消耗的速度，而且不能再只指望美国。
韩国“天弓”成抢手货，乌克兰“穷办法”成香饽饽
知情人士透露，沙特已经急不可耐地催促韩国，要求提前交付早就订购的“天弓-2”中程防空系统。阿联酋也在向韩国企业追加拦截弹的订单。
为什么是韩国“天弓-2”？
【韩国“天弓-2”性价比高、交付快】
原因很简单：性价比和交付速度。这套系统最大射程约40公里，对付无人机、导弹和飞机都有一手。最关键的是，它的拦截弹成本，还不到“爱国者-3”的四分之一！对于被天价美制弹药掏空了钱包的海湾国家来说，这无疑是雪中送炭。
韩媒兴奋地宣称，在此次冲突中，阿联酋使用“天弓-2”拦截伊朗无人机的命中率高达90%，表现不输“爱国者”。应阿联酋的紧急请求，韩国已经同意提前交付数十枚导弹。这笔军火买卖，韩国赚得盆满钵满，也在地缘政治舞台上刷足了存在感。
但这只是海湾国家“病急乱投医”的第一站，他们深知，面对伊朗“蜂群”式的廉价无人机攻势，光靠传统的昂贵防空导弹，经济上根本吃不消，必须找到更“聪明”、更便宜的办法。于是，他们的视线又投向了另一个正在战火中淬炼出独特“生存智慧”的国家——乌克兰。
海湾国家正在与乌克兰讨论拦截无人机的战术战法，沙特已经和乌克兰签署了侧重于武器生产和经验分享的防务协议，卡塔尔也步其后尘，其官员甚至亲赴乌克兰的反无人机训练场取经。
【海湾国可以向乌取经，走低成本反无人机路线】
在长达四年的俄乌冲突中，乌克兰摸索出一套成本远低于传统防空系统的探测和拦截体系，其核心思想就是“用廉价对抗廉价”。
泽连斯基甚至透露，今年3月部署到中东的乌克兰部队，已经用实际行动证明了其效能，在“多个”海湾国家成功击落了伊朗无人机。这俨然是一支“反无人机顾问雇佣军”，用实战经验换取外交空间和经济利益。
能用、便宜、来得快才是硬道理
如果说向韩国求购“天弓-2”是寻找“平价替代品”，那么与乌克兰的走近则是在探索一套全新的“游戏规则”。
海湾国家正在用实际行动告诉世界：对付“蜂群”般的廉价无人机，他们需要的是能快速到货的“苍蝇拍”，而不是排队等上好几年的“屠龙刀”。
这种思路的转变，在英国的一场会议上体现得淋漓尽致。
【英国厂商交付遥遥无期】
今年3月，来自多个海湾国家的官员，齐聚伦敦一处英国军营，向英国国防公司的高管们抛出了一个近乎“最后通牒”式的问题：“你们能在30天、60天和90天内交付什么东西？”这句话，赤裸裸地揭示了海湾国家面临的紧迫时间压力——他们等不起漫长的研发和生产线排期，威胁就在眼前，他们需要“现货”。
英国的企业迅速给出了回应，剑桥航空公司已经确认，将向海湾国家提供其研制的“天锤”拦截导弹。这款导弹的设计理念非常明确：低成本、快速部署、专杀“见证者”无人机。
最关键的是，它采用“螺旋开发”模式，能根据实战反馈像升级手机软件一样快速迭代。这正对海湾国家的胃口。
整体来说，海湾国家正在用实际行动告诉世界：在不对称的战争面前，金钱买不来绝对安全，唯有创新和务实，才能在危机中寻得一线生机。这场军购大戏，美国没能分到最大的蛋糕，而韩国、乌克兰等国却意外地成为了赢家。
配资炒股平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
